最高法院民事裁定 一○○年度台抗字第九五一號抗 告 人 潘淑珠上列抗告人因與李桂梅等間請求清償票款強制執行事件，聲明異議，對於中華民國一○○年九月二十六日台灣高等法院裁定（一○○年度抗字第八五七號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由按提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，民事訴訟法第四百八十七條定有明文。本件原法院民國一○○年八月二十五日所為一○○年度抗字第八五七號裁定係於同年九月一日送達抗告人，有卷附送達證書足據，抗告期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間二日，算至一○○年九月十三日止，即告屆滿。乃抗告人遲至同年月十五日始對之提起抗告，已逾上開不變期間。原法院因認其抗告為不合法，以裁定予以駁回，經核於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定違背法令，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 十二 月 八 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 劉 福 來
法官 陳 國 禎法官 陳 重 瑜法官 盧 彥 如法官 黃 秀 得本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 十二 月 二十 日
v