最高法院民事裁定 一○○年度台職字第三號上 訴 人 程 曜訴訟代理人 吳旭洲律師
林譽恆律師劉凡聖律師被 上訴 人 程元道
李善玉上列當事人間請求給付生活教育費事件，本院裁定如下：
主 文本院九十九年度台上字第二○○一號判決正本對於被上訴人應為公示送達。
理 由按曾受送達之被上訴人變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致應為送達之處所不明者，受訴法院得依職權，命為公示送達，此觀民事訴訟法第一百四十九條第四項之規定至明。本件被上訴人於第一審、原審曾受送達，有卷附送達證書足據。嗣變更其送達之處所，不向本院陳明，致應為送達之處所不明，爰依上開規定裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 一 月 六 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 劉 福 聲
法官 黃 義 豐法官 劉 靜 嫻法官 袁 靜 文法官 簡 清 忠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 一 月 十九 日
K