最高法院民事裁定 一○○年度台聲字第一二四○號聲 請 人 張潮鐘上列聲請人因與基隆市政府間請求國家賠償再審事件，對於中華民國一○○年二月十八日本院裁定（一○○年度台聲字第一七九號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條、第五百零五條準用第四百六十六條之一第一項前段規定，亦應委任律師為其訴訟代理人。本件聲請人對於本院一○○年度台聲字第一七九號確定裁定聲請再審，未委任律師為訴訟代理人，惟此訴訟程序應委任律師為訴訟代理人，經本院以裁定命其於裁定送達後七日內補正提出委任狀，此項裁定，已於民國一○○年十一月一日送達，有送達證書附卷足稽。茲已逾期，聲請人迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 十二 月 二十一 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 劉 延 村
法官 許 澍 林法官 黃 秀 得法官 魏 大 喨法官 盧 彥 如本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 一 月 三 日
ｍ