最高法院民事裁定 一○○年度台聲字第一二九六號聲 請 人 羅自坤訴訟代理人 陳冠宇律師上列聲請人因與簡元城等間請求拆屋還地等再審之訴事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，為強制執行法第十八條第二項所明定。準此，債務人所提再審之訴如已受敗訴裁判確定，即無裁定停止強制執行之必要。本件聲請人雖以其已對本院一○○年度台再字第六號確定判決提起再審之訴為由，聲請准予停止台灣桃園地方法院九十九年度司執字第五五四九八號拆屋還地等強制執行事件之執行程序。然查聲請人上開再審之訴，業經本院另件以裁定駁回而告確定，依前開說明，自無裁定停止強制執行之必要，其聲請即屬無從准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 十二 月 二十九 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 李 慧 兒法官 高 孟 焄法官 袁 靜 文法官 鄭 雅 萍本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 一 月 十 日
V