最高法院民事裁定 一○○年度台聲字第四七○號聲 請 人 黃元和上列聲請人因與相對人鄭再發等間請求遺產土地登記事件，聲請確定訴訟費用額，對於中華民國九十九年十一月二十五日台灣高等法院台南分院裁定（九十九年度家抗字第一三號），提起再抗告，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人就其與相對人間請求遺產土地登記事件，聲請確定訴訟費用額再抗告事件，向本院聲請訴訟救助暨選任律師為其第三審訴訟代理人，僅泛稱其無資力繳納訴訟費用云云，惟所提出之家境貧困申請證明書、中華民國身心障礙手冊影本、財政部台灣省南區國稅局九十八年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單，並不足釋明其窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出訴訟費用，自無從使本院信其主張為真實。依上說明，其聲請即屬無理，不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 五 月 十九 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 許 澍 林
法官 黃 秀 得法官 魏 大 喨法官 沈 方 維法官 阮 富 枝本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 五 月 三十一 日
K