最高法院民事裁定 一○一年度台抗字第一七三號抗 告 人 傅黃桂蘭上列抗告人因聲請取回提存物聲明異議事件，對於中華民國一○○年十二月十二日台灣高等法院再審裁定（一○○年度再抗字第二九號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由按當事人或利害關係人對於提存所之處分提出異議，經法院依提存法第二十五條第一項規定為裁定者，對於該裁定僅得為抗告，而不得再抗告，同條第三項規定甚明。故抗告法院就該異議事件所為任何裁定，參照前開規定意旨，均不得抗告於第三審。本件原法院一○○年度抗字第一五○五號裁定，係對於提存所之處分提出異議所為裁定，抗告人對之聲請再審，原法院就該再審事件所為一○○年度再抗字第二九號裁定，依上開說明，不得抗告於第三審。抗告人對之提起抗告，為非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依提存法第二十六條，民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 三 月 十五 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 劉 福 來
法官 陳 國 禎法官 陳 重 瑜法官 盧 彥 如法官 吳 麗 女本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 三 月 二十三 日
m