最高法院民事裁定 一○一年度台抗字第一○六五號抗 告 人 莊榮兆上列抗告人因與司法院等間請求損害賠償再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○一年五月十七日台灣高等法院台中分院裁定（一○一年度聲字第六八號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，前經台灣高等法院台中分院以裁定命於裁定送達後五日內補正，此項裁定，已於民國一○一年六月一日送達，有卷附送達證書足據。抗告人嗣雖聲請訴訟救助，然業經本院於一○一年八月十五日以一○一年度台聲字第八○九號裁定駁回其聲請，該項裁定，已於同年月二十九日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 十二 月 二十七 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 葉 勝 利法官 阮 富 枝法官 劉 靜 嫻法官 彭 昭 芬本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○二 年 一 月 七 日
K