最高法院民事裁定 一○一年度台抗字第五七一號抗 告 人 莊榮兆上列抗告人因與相對人陳騰文間請求損害賠償再審事件，對於中華民國一○○年十一月十五日台灣高等法院裁定（一○○年度再易字第一二五號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人因與相對人間請求損害賠償再審事件，對於原法院一○○年度再易字第一二五號裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖向本院聲請訴訟救助，惟經本院以一○一年度台聲字第一一二號裁定駁回，此項裁定，已於民國一○一年三月三日送達，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 七 月 五 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 黃 秀 得
法官 鄭 雅 萍法官 高 孟 焄法官 陳 玉 完法官 魏 大 喨本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 七 月 十七 日
K