最高法院民事裁定 一○一年度台抗字第八○九號抗 告 人 莊榮兆上列抗告人因與相對人司法院等間請求損害賠償再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○○年十二月十三日台灣高等法院裁定（一○○年度聲字第三五七號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於上述駁回其訴訟救助聲請之裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖其同時聲請訴訟救助，惟經本院以一○一年度台聲字第五五五號裁定駁回，此項裁定，已於民國一○一年七月五日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，仍未據補正，參照民事訴訟法施行法第九條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期命其補正，逕行駁回其抗告。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 十 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 顏 南 全
法官 王 仁 貴法官 陳 玉 完法官 黃 義 豐法官 林 大 洋本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 十 月 二十三 日
V