最高法院民事裁定 一○一年度台抗字第八二五號抗 告 人 莊榮兆上列抗告人因與柯良彥間請求損害賠償訴訟救助事件，對於中華民國一○一年三月二十九日台灣高等法院台中分院裁定（一○一年度抗字第四三號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，前經台灣高等法院台中分院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○一年四月二十六日送達，有卷附送達證書足據。抗告人嗣雖聲請訴訟救助，然業經本院於一○一年八月十五日以一○一年度台聲字第八○七號裁定駁回其聲請，並於同年月二十九日送達該裁定與抗告人。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 十 月 十一 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 黃 義 豐法官 袁 靜 文法官 葉 勝 利法官 彭 昭 芬本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 十 月 十九 日
V