最高法院民事裁定 一○一年度台抗字第九六七號抗 告 人 莊榮兆上列抗告人因與相對人林榮陸等間請求損害賠償再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○一年五月二十三日台灣高等法院台中分院裁定（一○一年度聲字第六一號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於駁回其訴訟救助聲請之上開裁定提起抗告，未據預納抗告裁判費，抗告人雖同時聲請訴訟救助，但其聲請業經本院以一○一年度台聲字第一○一一號裁定予以駁回，並於民國一○一年十月八日送達該裁定，有卷附送達證書足據。抗告人已逾相當期間迄未補正，參照民事訴訟法施行法第九條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，依上說明，其抗告為不合法，爰不定期命其補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 十二 月 五 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 顏 南 全
法官 王 仁 貴法官 鄭 傑 夫法官 陳 玉 完法官 林 大 洋本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 十二 月 十八 日
V