最高法院民事裁定 一○一年度台聲字第二五○號聲 請 人 得盛營造股份有限公司法定代理人 曾盛雄上列聲請人因與相對人德寶營造股份有限公司間請求確認請求權不存在事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○○年八月十一日本院裁定（一○○年度台抗字第六三四號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其聲請再審。而依該程序調查裁判，合先敍明。次按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院一○○年度台抗字第六三四號確定裁定聲請再審，並未敘明該確定裁定有何法定再審事由，僅說明其對於本案確定裁判不服之理由。依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 三 月 二十二 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 許 澍 林
法官 黃 秀 得法官 魏 大 喨法官 葉 勝 利法官 阮 富 枝本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 四 月 三 日
v