最高法院民事裁定 一○一年度台聲字第五四五號聲 請 人 侯尚余原名侯仁彗.上列聲請人因與吳黃瓊英間請求確認同意建築房屋關係存在事件，對於中華民國一○一年二月二十三日本院裁定（一○一年度台聲字第一五六號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服。故不服終審裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。本件聲請人對於本院一○一年度台聲字第一五六號裁定（下稱原確定裁定）聲明不服，提出書狀記載民事陳情異議狀，依上說明，應視其為再審之聲請。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對原確定裁定，聲請再審，未據預納裁判費，經本院裁定命其於裁定送達後七日內補正，此項裁定已於民國一○一年五月十六日送達予聲請人，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 六 月 十四 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 陳 淑 敏
法官 吳 麗 女法官 王 仁 貴法官 高 孟 焄法官 簡 清 忠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○一 年 六 月 二十五 日
Q