台灣判決書查詢

最高法院 102 年台聲字第 155 號民事裁定

最高法院民事裁定 一○二年度台聲字第一五五號聲 請 人 鄭硯香上列聲請人因壯觀羅馬大廈羅馬區管理委員會與裕大建設有限公司間請求給付墊款再審聲請訴訟救助事件,對於中華民國一○一年十月八日台灣高等法院高雄分院裁定(一○一年度抗字第二四五號),提起抗告,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對原法院上開裁定,提起抗告,向本院聲請訴訟救助,係以:伊無資力支付本件訴訟費用,依最高法院九十九年度台聲字第九六○號准伊訴訟救助之裁定,可資釋明伊無資力云云,為其論據。然聲請人提出之上開准予訴訟救助之裁定,效力不及於本件,且尚難憑認聲請人事隔二年餘後,仍確無資力支出本件訴訟費用新台幣一千元,其復未提出任何可使法院能即時調查之證據,以釋明其窘於生活且缺乏經濟信用,其聲請即屬不應准許。

據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

中 華 民 國 一○二 年 二 月 二十一 日

最高法院民事第五庭

審判長法官 陳 國 禎

法官 葉 勝 利法官 阮 富 枝法官 彭 昭 芬法官 劉 靜 嫻本件正本證明與原本無異

書 記 官中 華 民 國 一○二 年 三 月 五 日

裁判法院:最高法院
裁判日期:2013-02-21