台灣判決書查詢

最高法院 102 年台聲字第 1186 號民事裁定

最高法院民事裁定 一○二年度台聲字第一一八六號聲 請 人 魏高明上列聲請人因與相對人台灣台北地方法院檢察署等間請求國家賠償訴訟救助事件,聲請更正錯誤提起抗告,並聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人,對於中華民國一○二年五月二十二日本院裁定(一○二年度台聲字第五一二號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,合先說明。

次按聲請再審,應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院一○二年度台聲字第五一二號確定裁定聲請再審,未據預納裁判費,經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正,此項裁定已於民國一○二年八月二十八日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾期,迄未據補正,其聲請自非合法。

據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

中 華 民 國 一○二 年 十 月 二十三 日

最高法院民事第三庭

審判長法官 顏 南 全

法官 林 大 洋法官 鄭 傑 夫法官 陳 玉 完法官 吳 麗 惠本件正本證明與原本無異

書 記 官中 華 民 國 一○二 年 十一 月 四 日