最高法院民事裁定 一○二年度台聲字第一三八號聲 請 人 趙美伶（即趙泗天之承受訴訟人）上列聲請人因與相對人新北市政府間請求國家賠償再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○○年一月二十日本院裁定（一○○年度台聲字第七二號），聲請再審，並聲請選任訴訟代理人，就選任訴訟代理人部分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由本件原聲請人趙泗天於民國一○○年十月八日死亡，其繼承人趙美伶聲明承受訴訟，業據提出戶籍謄本為證，核無不合，爰准由趙美伶承受趙泗天為聲請人，核先敘明。
按上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人，此項規定，於對最高法院確定裁定聲請再審者，準用之，而聲請訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第四百六十六條之二第一項、第五百零五條、第五百零七條、第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。本件聲請人之被繼承人趙泗天就其與相對人間上述事件，對於本院駁回其訴訟救助裁定，聲請再審，並向本院聲請選任訴訟代理人，聲請人承受訴訟後，迄未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出委任訴訟代理人費用，依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○二 年 二 月 二十 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 顏 南 全
法官 林 大 洋法官 王 仁 貴法官 陳 玉 完法官 鄭 傑 夫本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○二 年 三 月 五 日
V