台灣判決書查詢

最高法院 102 年台聲字第 420 號民事裁定

最高法院民事裁定 一○二年度台聲字第四二○號聲 請 人 華山營造有限公司法定代理人 卓統揚訴訟代理人 歐東洋律師上列聲請人因與台北市殯葬管理處間請求給付工程款聲請再審事件,對於中華民國一○一年十一月二十二日本院裁定(一○一年度台聲字第一二六四號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情事者,尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件聲請人對本院一○一年度台聲字第一二六四號確定裁定聲請再審,經核其聲請狀內表明之再審理由,無非說明其對於本院一○○年度台上字第六九九號、一○○年度台聲字第九四七號民事裁定等前訴訟程序確定裁定不服之理由,對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項規定之具體情事,則未據敘明,依上說明,其聲請自非合法。

據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

中 華 民 國 一○二 年 四 月 三十 日

最高法院民事第一庭

審判長法官 劉 福 來

法官 黃 秀 得法官 高 孟 焄法官 盧 彥 如法官 邱 瑞 祥本件正本證明與原本無異

書 記 官中 華 民 國 一○二 年 五 月 十 日

V

裁判法院:最高法院
裁判日期:2013-04-30