最高法院民事裁定 一○二年度台聲字第七四八號聲 請 人 袁靜如上列聲請人因與相對人陳鄭垚等間.事件，對於中華民國一○二年三月二十八日本院裁定（一○二年度台抗字第二二四號），聲請再審並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。本件聲請人就其與相對人間債務人異議之訴聲請訴訟救助事件，對於本院一○二年度台抗字第二二四號裁定聲請再審，並向本院聲請訴訟救助，並未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。其聲請訴訟救助即不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○二 年 七 月 十一 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 淑 敏
法官 簡 清 忠法官 吳 謀 焰法官 王 仁 貴法官 李 彥 文本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○二 年 七 月 二十二 日
m