最高法院民事裁定 一○三年度台再字第五四號再 審原 告 劉錦祺
劉鳳綺劉馨蔚劉雪美劉雪慧共 同訴訟代理人 林思銘律師再 審被 告 劉鴻熙上列當事人間請求更名登記（損害賠償）事件，再審原告對於中華民國一○三年五月十五日本院判決（一○三年度台上字第九六四號），提起再審之訴，經台灣高等法院裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按提起再審之訴，應依民事訴訟法第七十七條之十七第一項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件再審原告對於本院一○三年度台上字第九六四號確定判決，提起再審之訴，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○三年十月二十四日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，再審原告仍未補正，其再審之訴自非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○三 年 十二 月 四 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 李 彥 文
法官 沈 方 維法官 蔡 烱 燉法官 吳 惠 郁法官 簡 清 忠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○三 年 十二 月 十二 日
Ｑ