最高法院民事裁定 一○三年度台抗字第一五七號抗 告 人 鄭硯香上列抗告人因與相對人聯邦商業銀行股份有限公司間依職權確定訴訟費用額再審事件，提起抗告而聲請訴訟救助，對於中華民國一○二年九月二十三日台灣高等法院裁定（一○二年度聲字第三八○號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院上述駁回其訴訟救助之裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖據其聲請訴訟救助，惟該聲請業經本院另以一○三年度台聲字第八六號裁定駁回，該項裁定已於民國一○三年二月五日送達於抗告人，有卷附送達證書足稽。茲已逾相當期間，迄未據補正，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，仍未於相當期間內補繳裁判費，自得不定期間命補正，逕認其抗告不合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○三 年 三 月 十二 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 顏 南 全
法官 林 大 洋法官 鄭 傑 夫法官 陳 玉 完法官 吳 麗 惠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○三 年 三 月 二十四 日
G