最高法院民事裁定 一○三年度台聲字第一四七一號聲 請 人 鄧加玉上列聲請人因與相對人李德生間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國一○三年九月三日台灣高等法院高雄分院第二審更審判決（一○三年度上更㈠字第九號），提起上訴，聲請選任律師為其第三審訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文選任黃志文律師為聲請人之訴訟代理人。
理 由按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第一百十一條定有明文。是就本案訴訟准予訴訟救助，其效力自及於上訴程序。而上訴人無資力委任訴訟代理人者，依民事訴訟法第四百六十六條之二第一項規定，得聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人。本件聲請人就本件訴訟前已獲台灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以一○一年度救字第二一八號裁定准予訴訟救助，其因不服高雄地院一○一年度訴字第一九四八號所為其敗訴部分之判決，向台灣高等法院高雄分院提起上訴，經該院更審判決駁回其追加之訴後，復向本院提起上訴，因其業經高雄地院裁定准予訴訟救助，則其以無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其上訴第三審訴訟代理人，核無不合，應予准許。爰選任黃志文律師（聲請人於上開更審事件之訴訟代理人）為其訴訟代理人，裁定如主文。中 華 民 國 一○三 年 十二 月 十七 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫法官 吳 麗 惠法官 吳 惠 郁法官 鍾 任 賜本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○三 年 十二 月 二十六 日
Ｅ