最高法院民事裁定 一○三年度台聲字第一二號聲 請 人 盧志卿上列聲請人因與蘇宗輝等間請求損害賠償等聲請再審事件，對於中華民國一○二年六月十三日本院裁定（一○二年度台聲字第六
三四、六三五號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，亦應委任律師為其訴訟代理人。本件聲請人係對於本院一○二年度台聲字第六三四、六三五號確定裁定聲請再審，其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人，本件聲請再審，亦應委任律師為其訴訟代理人。聲請人聲請再審，未據委任律師為其訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後十日內補正，此項裁定已於民國一○二年十二月九日寄存送達於台中市政府警察局第四分局大墩派出所，有該送達證書可稽，依民事訴訟法第一百三十八條第二項規定，該送達於同年月十九日生效。聲請人已逾相當期間，仍未據補正，依上說明，其聲請再審，自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○三 年 一 月 八 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 劉 靜 嫻法官 魏 大 喨法官 林 金 吾法官 林 恩 山本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○三 年 一 月 二十 日
Ｑ