最高法院民事裁定 一○三年度台聲字第四六九號聲 請 人 李坤鎔
弄15號上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間請求損害賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○二年十二月十七日台灣高等法院裁定（一○二年度聲字第五○一號），提起抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。本件聲請人對於原法院一○二年度聲字第五○一號裁定，提起抗告，向本院聲請訴訟救助。然其聲請狀說明欄所載案號之裁定均不足以釋明其無資力，且缺乏經濟信用，致無法支出抗告費新台幣一千元，聲請人復未提出其他可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以為釋明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○三 年 四 月 十八 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 吳 麗 女
法官 王 仁 貴法官 吳 謀 焰法官 謝 碧 莉法官 盧 彥 如本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○三 年 四 月 二十八 日
v