最高法院民事裁定 一○三年度台聲字第七四二號聲 請 人 詹益浪上列聲請人因與劉德安間請求返還借款等聲請再審事件，對於中華民國一○三年二月十三日本院裁定（一○三年度台聲字第一六八號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條、第五百零五條及第四百六十六條之一第一項前段規定，亦應委任律師為其訴訟代理人。本件聲請人對於本院一○三年度台聲字第一六八號確定裁定聲請再審，未據委任律師為訴訟代理人，聲請人雖曾聲請本院選任訴訟代理人，但經本院於民國一○三年四月十七日以一○三年度台聲字第四五四號裁定予以駁回，此項裁定已於同年月二十九日送達，有送達證書足憑。茲已逾相當期間，聲請人仍未委任律師為訴訟代理人，堪認其已明知再審聲請之要件有欠缺，參照民事訴訟法施行法第九條規定，爰不定期間命補正，逕以聲請不合法駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○三 年 六 月 二十 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 吳 麗 女
法官 王 仁 貴法官 吳 謀 焰法官 盧 彥 如法官 謝 碧 莉本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○三 年 六 月 二十七 日
G