最高法院民事裁定 一○四年度台抗字第九八四號再 抗告 人 高雄市政府法定代理人 陳 菊代 理 人 林夙慧律師
鄭瑜亭律師陳宏哲律師上列再抗告人因清償提存事件，聲請取回提存物，就台灣高雄地方法院提存所之處分聲明異議，對於中華民國一○四年八月三十一日台灣高等法院高雄分院裁定（一○四年度抗字第二四三號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由按當事人或利害關係人對於提存所之處分提出異議，經法院依提存法第二十五條第一項規定裁定者，對於該裁定得為抗告，但不得再抗告，此觀同條第三項規定自明。查本件再抗告人對於台灣高雄地方法院（下稱高雄地院）提存所否許其取回提存物處分聲明異議，經高雄地院依提存法第二十五條第一項規定裁定駁回其異議，再抗告人不服，對之提起抗告，原法院認其抗告為無理由而裁定予以駁回，係屬不得再抗告之事件。乃再抗告人竟對之提起再抗告，自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法。依提存法第二十六條，民事訴訟法第四百九十五條之一第二項、第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 十二 月 十六 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 大 洋
法官 魏 大 喨法官 謝 碧 莉法官 吳 麗 惠法官 鄭 傑 夫本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○四 年 十二 月 二十八 日
v