最高法院民事裁定 一○四年度台聲字第一一九六號聲 請 人 林明財上列聲請人因與王月嬌間請求撤銷買賣契約等事件，對於中華民國一○四年五月十二日台灣高等法院判決（一○四年度重上字第九一號），提起上訴，聲請訴訟救助並選任律師為其第三審訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文選任尤伯祥律師（事務所設台北市○○區○○路○段○○號三樓之一）為聲請人之訴訟代理人。
其他聲請駁回。
聲請訴訟費用關於駁回其他聲請部分，由聲請人負擔。
理 由按上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請法院選任律師為其訴訟代理人，此觀民事訴訟法第四百六十六條之二第一項之規定自明。本件聲請人前以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經台灣新北地方法院（下稱新北地院）以一○三年度救字第六七號裁定准予訴訟救助，則其以無資力委任訴訟代理人為由，依訴訟救助之規定，聲請選任律師為其第三審訴訟代理人，自應准許，爰選任尤伯祥律師為其訴訟代理人。次按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第一百十一條定有明文。聲請人前既經新北地院准予訴訟救助，自得暫免繳納上訴第三審之裁判費，其再聲請本院准予訴訟救助，即無必要，不應准許。
據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 九 月 十六 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 大 洋
法官 魏 大 喨法官 謝 碧 莉法官 吳 麗 惠法官 鄭 傑 夫本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○四 年 九 月 二十五 日
Ｅ