最高法院民事裁定 一○四年度台聲字第六一九號聲 請 人 黃文發上列聲請人因與社團法人民主進步黨等間請求撤銷決議等事件，，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，對於中華民國一○二年八月二十三日本院裁定（一○二年度台聲字第九二六號），聲請再審，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對本院上開裁定聲請再審，向本院聲請訴訟救助，係以：伊生活困難，目前實無資力支出訴訟費用云云，為其論據。惟核其提出之財政部台北市國稅局一○二年度綜合所得稅納稅證明書及同年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件，並不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出訴訟費用新台幣一千元，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 五 月 二十九 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 魏 大 喨法官 林 恩 山法官 林 金 吾法官 劉 靜 嫻本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○四 年 六 月 八 日
G