最高法院民事裁定 一○五年度台上字第二二九一號上 訴 人 葉保德訴訟代理人 洪國誌律師被 上訴 人 邱渝婷訴訟代理人 陳潼彬律師上列當事人間請求確認婚姻成立事件，上訴人對於中華民國一○四年六月九日台灣高等法院第二審判決（一○二年度家上字第一四九號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審終局判決聲明不服之方法，在第二審受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理。查原判決駁回被上訴人其餘反請求（主文第五項）及命被上訴人給付上訴人新台幣二百八十九萬六千一百七十六元（主文第六項）部分，上訴人並未受有不利益，其對原判決上開部分提起上訴，依首開說明，其上訴顯非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依家事事件法第五十一條、民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 十二 月 二十一 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫法官 陳 玉 完法官 蕭 艿 菁法官 滕 允 潔本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○六 年 一 月 四 日
Ｅ