最高法院民事裁定 一○五年度台抗字第二七六號抗 告 人 魏高明
運轉實業有限公司百視亨企業有限公司兼上列二人法定代理人 魏陳秀芳上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國一○四年十一月二十五日台灣高等法院裁定（一○四年度聲字第五一五號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院一○四年八月十二日所為裁定提起抗告，因未遵期補繳裁判費，原法院於同年十一月二十五日裁定駁回其抗告。抗告人就該駁回裁定提起抗告，未據預納抗告裁判費新台幣一千元，經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定已於民國一○五年三月十一日送達，有送達證書足稽。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 四 月 十四 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 袁 靜 文法官 陳 駿 璧法官 鍾 任 賜法官 李 文 賢本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○五 年 四 月 二十五 日
G