最高法院民事裁定 一○五年度台抗字第四七一號抗 告 人 魏高明
廖秀松上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國一○四年十月二十六日台灣高等法院裁定（一○四年度聲字第七三五至七三九號、第七四一、七四二、七四五、七四六、七四八、七四九號、第七五一至七五三號、第七五五、七五六、七六二號、一○四年度聲國字第五○、五二號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於上列諸裁定提起抗告，未據預納裁判費，經台灣高等法院分別以裁定命於裁定送達後五日內補正，各該裁定，均已於民國一○五年六月六日、同年月十三日分別送達抗告人廖秀松、魏高明，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其抗告自均非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 七 月 二十 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 林 恩 山法官 吳 惠 郁法官 鄭 純 惠法官 劉 靜 嫻本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○五 年 八 月 一 日
Ｅ