最高法院民事裁定 一○五年度台抗字第八二九號抗 告 人 吳美池上列抗告人因與相對人全球台北人公寓大廈管理委員會（原名全球台北人社區管理委員會）間請求確認會議決議無效等再審事件，對於中華民國一○五年一月二十九日台灣高等法院裁定（一○四年度再字第五六號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由本件原法院以：按提起再審之訴，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，民事訴訟法第五百零一條第一項第四款定有明文，此為必須具備之程式，且此程式之欠缺性質上屬無庸命補正之事項。本件原確定判決（原法院一○二年度上字第四一四號）係於民國一○四年一月七日送達抗告人收受，抗告人遲至一○四年十一月三十日始提起再審之訴，雖稱其於一○四年十一月間始知悉再審理由等語，但既未表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，依法即難認其再審之訴為合法等詞，因以裁定駁回抗告人再審之訴，於法並無不當。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條，第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 十二 月 二十一 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫法官 陳 玉 完法官 滕 允 潔法官 蕭 艿 菁本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○六 年 一 月 三 日
Ｅ