最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第二四一號聲 請 人 運轉實業有限公司兼法定代理人 魏陳秀芳聲 請 人 魏 高 明上列聲請人因與相對人香港商星辰表（香港）有限公司台灣分公司間請求損害賠償再審事件，對於中華民國一○四年四月二十二日本院裁定（一○四年度台聲字第四○一號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人運轉實業有限公司及魏陳秀芳對於本院一○四年度台聲字第四○一號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○五年二月五日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。至聲請人魏高明並非上開確定裁定之當事人，其就該裁定聲請再審，亦非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 三 月 十六 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫法官 吳 麗 惠法官 黃 國 忠法官 謝 碧 莉本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○五 年 三 月 二十八 日
Ｅ