最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第四○號聲 請 人 胡明義上列聲請人因與相對人陳江隆間聲請強制執行聲明異議事件，對於中華民國一○四年七月十六日本院裁定（一○四年度台抗字第五六三號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院裁定有所不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人對於本院一○四年度台抗字第五六三號確定裁定（下稱原確定裁定）聲明不服，雖未依聲請再審之程序為之，依上說明，仍應視為再審之聲請，而依該程序調查裁判，合先敘明。次按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條、第五百零五條準用第四百六十六條之一第一項前段規定，亦應委任律師為其訴訟代理人。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，未委任律師為訴訟代理人，因其前訴訟程序係應委任律師為訴訟代理人，經本院以裁定命於裁定送達後十日內補正，此項裁定已於民國一○四年九月二十五日送達，有卷附送達證書足稽。茲已逾相當期間，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 一 月 二十 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫法官 謝 碧 莉法官 吳 麗 惠法官 魏 大 喨本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○五 年 二 月 一 日
v