台灣判決書查詢

最高法院 105 年台聲字第 523 號民事裁定

最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第五二三號聲 請 人 謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲上列聲請人因與吳陵雲(Ling Y. Wu)間請求清償債務強制執行聲明異議事件,對於中華民國一○四年十一月二十七日台灣高等法院裁定(一○四年度抗字第一八四三號),提起再抗告,聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由按再抗告人因無資力支出訴訟費用及委任律師為其訴訟代理人,而依訴訟救助之規定,向再抗告法院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人者,關於無資力之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第四百九十五條之一第二項、第四百六十六條之二第一項、第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於台灣高等法院一○四年度抗字第一八四三號裁定,提起再抗告,雖依訴訟救助之規定,向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人,惟未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明其有窘於生活,且缺乏經濟信用之無資力情事,揆諸前揭說明,其聲請自屬不應准許。

據上論結,本件聲請為無理由。依強制執行法第三十條之一,民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

中 華 民 國 一○五 年 五 月 十九 日

最高法院民事第二庭

審判長法官 陳 國 禎

法官 鄭 純 惠法官 吳 惠 郁法官 謝 碧 莉法官 王 仁 貴本件正本證明與原本無異

書 記 官中 華 民 國 一○五 年 五 月 三十一 日

v