最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第九八號聲 請 人 美商羅門哈斯研磨材料控股公司（Rohm and Haas
Electronic Materials CMP Holdings, Inc.）法定代理人 Blake T.Biederman代 理 人 黃麗蓉律師
馮達發律師上列聲請人因與相對人美商奈平科技股份有限公司 （NexPlanarCorporation ）間請求侵害專利權有關財產權爭議等上訴事件（本院一○三年度台上字第二四○九號），聲請核定第三審律師酬金，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請核定第三審律師酬金，目的在於確定訴訟費用額，即確定應負擔訴訟費用之一造應賠償他造所支出訴訟費用之數額。而依確定終局判決應負擔訴訟費用之當事人，既不得請求他造賠償其支出之訴訟費用，自無聲請法院核定第三審律師酬金之必要，其聲請核定第三審律師酬金，因無實益，即不應准許。本件聲請人於本院一○三年度台上字第二四○九號請求侵害專利權有關財產權爭議等事件，係受敗訴之確定判決而應負擔訴訟費用之人，並無聲請法院核定第三審律師酬金之必要；縱其起訴時曾經法院裁定命供訴訟費用之擔保新台幣六十萬元，而有取回擔保物之必要，亦僅屬其得否依民事訴訟法第一百零四條第一項第三款規定，催告相對人行使權利（含聲請核定第三審律師酬金）之問題，其逕為聲請核定第三審律師酬金，自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 一 月 二十七 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫法官 謝 碧 莉法官 王 仁 貴法官 吳 麗 惠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○五 年 二 月 十六 日
v