最高法院民事裁定 一○六年度台抗字第一○○號抗 告 人 謝謝國際聯合律師事務所法定代理人 Victor Hsieh抗 告 人 謝諒獲上列抗告人因與吳祚大等間請求履行契約等事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○三年十二月二十六日台灣高等法院裁定（一○三年度聲字第六○八號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於台灣高等法院一○三年度聲字第六○八號裁定，提起抗告，未據預納抗告裁判費新台幣一千元。雖抗告人向本院聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，然業經本院以一○四年度台聲字第九六五號裁定駁回其聲請，且於民國一○五年八月十五日為公示送達，於同年0月00日生效，有公示送達公告附卷可稽。抗告人明知其抗告要件有欠缺，依民事訴訟法施行法第九條之規定，法院得不行定期間命補正之程序。茲已逾相當期間，抗告人仍未繳納抗告裁判費，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○六 年 一 月 十八 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 王 仁 貴法官 周 舒 雁法官 蘇 芹 英法官 吳 青 蓉本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○六 年 二 月 六 日