最高法院民事裁定 一○六年度台抗字第二四一號抗 告 人 魏高明
廖秀松上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國一○四年十二月十六日台灣高等法院裁定（一○四年度聲字第一○四二至一○四九號、第一○五一至一○五三號、第一○五七至一○六一號、第一○六四號、一○四年度聲國字第七○至七四號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院上開裁定提起抗告，未據預納裁判費，前經原法院分別以裁定命於裁定送達後五日內補正，各該裁定已分別於民國一○五年六月十三日、六月四日送達抗告人魏高明及廖秀松，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，迄未據補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○六 年 三 月 十七 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 陳 駿 璧法官 滕 允 潔法官 李 寶 堂法官 李 錦 美本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○六 年 三 月 二十七 日