最高法院民事裁定 106年度台聲字第1463號聲 請 人 胡明義上列聲請人因與陳江隆間聲請強制執行聲明異議事件，對於中華民國106年5月19日本院裁定（106年度台聲字第710號），聲請再審，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第28
4 條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對本院106年度台聲字第710號裁定聲請再審，並聲請訴訟救助，惟未提出任何證據以釋明其確已窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無資力支出本件聲請費用新臺幣 1,000元，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 吳 謀 焰法官 吳 青 蓉法官 楊 絮 雲法官 周 舒 雁本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 106 年 11 月 27 日