最高法院民事裁定 106年度台聲字第1490號聲 請 人 魏 高 明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼 上二 人法定代理人 魏陳秀芳聲 請 人 八仙會國際有限公司兼 上一 人法定代理人 廖 秀 松上列聲請人因與相對人最高法院民事庭間因請求國家賠償事件，聲請法官迴避，對於中華民國105年9月7日本院裁定（105年度台聲字第1016號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程式為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程式調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7 日內補正，此項裁定已於民國106年6月28日分別送達，有卷附送達證書足據，茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 袁 靜 文法官 彭 昭 芬法官 滕 允 潔法官 蘇 芹 英本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 106 年 12 月 4 日