最高法院民事裁定 106年度台聲字第1500號聲 請 人 江忠信上列聲請人因與相對人李新龍間請求履行承攬契約事件，對於中華民國106 年2 月16日本院裁定（106 年度台聲字第171 號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對本院106 年度台聲字第171 號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7 日內補正，此項裁定，已於民國 106年9 月28日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507 條、第 502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第八庭中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
審判長法官 王 仁 貴
法官 陳 駿 璧法官 滕 允 潔法官 彭 昭 芬法官 李 寶 堂本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 106 年 12 月 4 日