台灣判決書查詢

最高法院 106 年台聲字第 1198 號民事裁定

最高法院民事裁定 106年度台聲字第1198號聲 請 人 柯智騰上列聲請人因與相對人台新國際商業銀行股份有限公司江翠分公司間請求履行契約聲請再審事件,對於中華民國104年10月8日本院裁定(104年度台聲字第1301 號)聲請再審,而聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按當事人無資力支出訴訟費用者,依民事訴訟法第107條第1項規定,法院固應依聲請,以裁定准予訴訟救助;惟顯無勝訴之望者,不在此限,同條項但書亦有明定。此所謂顯無勝訴之望,係指法院就當事人主張之事實,無須調查辯論,即知其應受敗訴之裁判者而言。次按對確定裁定聲請再審,依民事訴訟法第507 條準用同法第500條第1、2項規定,應於30 日之不變期間為之,該期間自裁定確定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算。本件聲請人對本院104年度台聲字第1301 號裁定(下稱原確定裁定)聲請再審,惟查原確定裁定係於民國104年11月3日送達聲請人,再審之不變期間自裁定送達之翌日起,扣除在途期間2 日,算至104年12月7日,即告屆滿(期間之末日104年12月5日為星期六,次日為星期日,以再次日代之),乃聲請人遲至106年7月31日始對原確定裁定聲請再審,業已逾期,其聲請顯非合法,自無勝訴之望。依上說明,其聲請即屬不應准許。

據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 14 日

最高法院民事第四庭

審判長法官 高 孟 焄

法官 彭 昭 芬法官 蘇 芹 英法官 陳 駿 璧法官 袁 靜 文本件正本證明與原本無異

書 記 官中 華 民 國 106 年 9 月 25 日

裁判法院:最高法院
裁判日期:2017-09-14