最高法院民事裁定 107年度台簡抗字第165號抗 告 人 蔡貴麗上列抗告人因與黃雲玉間請求給付會款事件，對於中華民國107年3月19日臺灣臺中地方法院裁定（104年度簡上字第189號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。 ．
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按當事人提起第三審上訴，應於第二審判決正本送達後20日之不變期間內為之，為民事訴訟法第481條、第440條所規定。又民事訴訟法第138條第2項，明定寄存送達自寄存之日起，經10日發生效力。查本件抗告人對於臺灣臺中地方法院104年度簡上字第189號民事判決（下稱系爭第二審判決）提起第三審上訴，該第二審判決係於民國104年9月1 日寄存送達予抗告人。上訴期間自判決送達日起，計算10日發生送達之效力，加計上訴期間20日，扣除在途期間3日，算至104年10月5 日止（末日為週日，以次日代之），即告屆滿。乃抗告人遲至107年1月30日始提起上訴，已逾上開不變期間，原法院因認其上訴為不合法，以裁定駁回之，於法並無不合。抗告意旨空言指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第436條之2第1 項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78 條，裁定如
主文。中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬法官 蘇 芹 英法官 林 金 吾法官 袁 靜 文本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 7 月 30 日