最高法院民事裁定 107年度台聲字第1218號聲 請 人 鄭硯香上列聲請人因與相對人裕大建設有限公司間請求給付墊款訴訟救助再審事件，對於中華民國105年3月16日本院裁定（105 年度台聲字第216號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人聲請再審，同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未據補正，參照民事訴訟法施行法第9 條之規定，可認其明知聲請再審要件有欠缺，得不定期間命其補正而逕行駁回其聲請。本件聲請人對於本院上開裁定聲請再審，未預納裁判費，雖即聲請訴訟救助，惟業經本院以107年度台聲字第978號裁定予以駁回，該項裁定已於民國107 年10月11日送達，有卷附送達證書可稽。聲請人於本院駁回其訴訟救助聲請之裁定合法送達後，明知聲請再審之要件有欠缺，仍未於相當期間內補繳裁判費，自得不定期間命補正，逕認其聲請再審為不合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 陳 駿 璧法官 李 寶 堂法官 滕 允 潔法官 林 金 吾本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 11 月 23 日