最高法院民事裁定 107年度台聲字第129號聲 請 人 胡明義上列聲請人因與陳江隆間聲請強制執行聲明異議事件，對於中華民國105年6月30日本院裁定（105年度台聲字第663號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對本院105 年度台聲字第
663 號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國106年3 月23日送達，有卷附送達證書足據。聲請人雖聲請訴訟救助，業經本院以106年度台聲字第709號裁定駁回其聲請，該裁定並於106 年6月3日送達，有送達證書可稽。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 周 舒 雁法官 林 恩 山法官 楊 絮 雲法官 吳 謀 焰本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 2 月 5 日