最高法院民事裁定 107年度台聲字第259號聲 請 人 劉讓先上列聲請人因與袁韻璧等間請求返還寄託物所生孳息事件，對於中華民國106年5月10日本院裁定（106年度台聲字第664號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敘明。
次按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。聲請人對於本院106 年度台聲字第664 號確定裁定，聲請再審，未預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國107年
1 月24日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 雅 萍法官 鄭 純 惠法官 蕭 艿 菁法官 李 錦 美本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 3 月 6 日