最高法院民事裁定 107年度台聲字第434號聲 請 人 陳戊興上列聲請人因與相對人吳拱照間確定強制執行不成立事件，對於中華民國106年11月30日臺灣高等法院臺南分院再審判決（106年度重再字第3 號），提起上訴，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2 項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又當事人曾在下級審法院繳納裁判費，而於訴訟進行中，不能釋明其經濟狀況確有重大變遷，不得遽為聲請訴訟救助。本件聲請人對原法院106年度重再字第3號判決，提起第三審上訴，並向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟查聲請人於原法院提起再審之訴時，已繳納裁判費新臺幣13萬7,229 元，有原法院卷附自行收納款項收據可稽，卻未提出證據釋明於訴訟進行中經濟狀況有重大變遷，確已窘於生活，且乏經濟上之信用，其聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代理人，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 18 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 陳 駿 璧法官 李 寶 堂法官 林 金 吾法官 滕 允 潔本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 4 月 30 日