最高法院民事裁定 107年度台聲字第633號聲 請 人 施勝民上列聲請人因與高春菊間債務人異議之訴事件，對於中華民國106年4月12日本院裁定（106年度台聲字第512號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費；又對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，依民事訴訟法第507條、第505條準用第466條之1第1 項前段規定，亦應委任律師為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院106年度台聲字第512號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。聲請人雖向本院聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，惟其聲請業經本院以107年度台聲字第342 號裁定駁回，該裁定已於民國107年4 月11日送達，有送達證書附卷可稽。聲請人具狀聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，足認其明知聲請再審之要件有欠缺，茲逾相當期間，仍未補正，依民事訴訟法施行法第9 條規定，自得不定期命補正，逕認其聲請為不合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 吳 青 蓉法官 周 舒 雁法官 梁 玉 芬法官 吳 謀 焰本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 7 月 3 日