最高法院民事裁定 107年度台聲字第870號聲 請 人 陳怡蕾上列聲請人因與相對人陳怡蓓間請求返還借款再審之訴事件，對於中華民國107年5月16日臺灣高等法院裁定（107年度抗字第149號），提起再抗告，聲請選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，關於無資力委任訴訟代理人之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條、第466條之2第1項之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於臺灣高等法院107 年度抗字第149 號裁定，提起再抗告，向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，無非以：伊名下財產全部繫屬法院審理中，無法變賣，薪資無法負擔律師費用云云，為其論據。惟所提出106 年度綜合所得稅電子結算（網路）申報所得資料參考清單，尚不足以釋明其確已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無法籌措款項以委任律師為訴訟代理人。從而，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 陳 駿 璧法官 李 寶 堂法官 林 金 吾法官 滕 允 潔本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 9 月 3 日