最高法院民事裁定 107年度台聲字第889號聲 請 人 黃仁傑上列聲請人因與相對人李曜純間請求損害賠償再審事件，對於中華民國107年3月30日臺灣高等法院裁定（107年度家再字第3號），提起抗告，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2 項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於原法院上開裁定，提起抗告，依訴訟救助規定，向本院聲請訴訟救助，係以：伊為低收入戶，全職就學，實無資力繳納裁判費云云，為其論據，並提出低收入戶卡、就學成績單等件為證。惟查低收入戶卡乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力繳納訴訟費用之認定，係屬二事；而就學成績單，並無法釋明聲請人為無資力之人。是本件聲請人所提上開書證，尚不足以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無法支出本件抗告費用新臺幣1,000 元。
依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 陳 駿 璧法官 滕 允 潔法官 林 金 吾法官 李 寶 堂本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 8 月 27 日