最高法院民事裁定 108年度台聲字第1620號聲 請 人 江忠信上列聲請人因與相對人臺灣屏東地方檢察署（原臺灣屏東地方法院檢察署）間請求損害賠償聲請訴訟救助再審事件，對於中華民國108年5月15日本院裁定（108年度台聲字第560號），聲請再審，並聲請訴訟救助，就該聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第 109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於本院108年度台聲字第560號駁回其聲請再審之確定裁定聲請再審，並聲請訴訟救助，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，依上說明，其聲請訴訟救助即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 黃 莉 雲法官 林 麗 玲法官 蕭 艿 菁法官 吳 麗 惠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 1 月 3 日